Dékán dékán hátán
Remény persze mindig van. Mondjuk a költségtérítéseseknek elég kevés. Bármennyire jól tanul, csak akkor tud átjutni állami finanszírozásra, ha valamely államis eléggé rosszul tanul ahhoz, hogy lebukjon költségtérítésesre. Támogatás, ösztöndíj persze nem jár a fizetősöknek. Bár akad valami köztársasági ösztöndíj, amit ők is megcélozhatnak, de esélyük vajmi kevés a szociálisan hátrányosokkal szemben. Ez mondjuk jogos és logikus. Hogy az egyetem végére ők maguk teszik családjukat szociálisan hátrányos helyzetűvé, az meg maradjon csak a család belügye.
Nem jól van ez így. Tandíj meg nem tandíj, kormány meg ellenzék, rektor és hök, kolesz és albérlet, bicikli és békávé.

Az oké, hogy ingyen felsőoktatás a zadófizetők pénzén, de kérdem halkan, meddig? Öt évig, vagy tart, ameddig tart?
És már megint Cseh Tamás – az oktatási reform szükségességéről, illetve jaj, mit mondok majd a gyerekemnek én…. Most akkor tanuljon szakmát, vagy csak nyelveket, vagy próbálja meg diploma nélkül, esetleg vegye tudomásul, hogy kurvából lesz a legjobb feleség, vagy egyszerűen alapítsak egy sulit, ahol ő majd ingyen tanulhat? Mi legyen?
És mi van, ha harmincévesen kitör rajtam a vágy, hogy mégiscsak “tovább” tanulnék? Hogy van ez az emeltszintű érettségi, meg a 12. osztály, meg egyáltalán, hogy tudtam kikopni ebből az egészből?
Mi olyan titokzatos egy egyetemen, hogy az egyik dékán engedélyt ad a forgatásra, a másik letiltja, és a hallgatói önkormányzat hatáskörébe utalja a döntést, hogy megkérdezhetem-e a fénymásoló fiút arról, hogy mit fénymásol, hogy milyen nyelvvizsgákkal érkeznek a srácok, hogy az új egyetimistáknál arról érdeklődöm, hogy kollégium vagy albérlet? És mi a bánatot véd a HÖK azzal, hogy mindezen kérdéseket csak az egyetem udvarán tehetem fel? És aztán hogy lesz mindez mégis megoldható, miután egyik dékán beszél a másikkal?
Készülök inkább a 30 éves Hobóra – jó nekem a Trabant, nem kell Kedilek.



