én volnék ferókám, Novák Péter.

Kedves Teddy, nem tartom magam baloldali értelmiséginek, Heller is beszélhet hülyeségeket, csak úgy, mint a két úr akikről nyilatkozott, a moralitás nem pártállás kérdése, felém az ominózus okt. 23. környékén szügyig állt a könnygáz Köztársaság téri lakosként, és senki nem kérdezett, csak hol egy tüntető, hol egy rendőr zúzta a kocsimat. Hogy jön ez ide? Teddy azt olvasod, amit írtam, vagy amit olvasni akarsz?

Lehet, hogy nem kellett volna a Hellert így kihangsúlyozni... mert most az egész olyan, mintha csak ő egyedül lett volna ott :)

Hölgyek, Urak! Akkor most tisztázandó néhány félreértés. Kérem szépen “tegyük le” Heller Ágnest, valóban részrehajló voltam. Ha ennyi mindenkinél kiveri a biztosítékot egy 1929 – ben született filozófus személye, aki nyilván – velünk ellentétben – látott már tevőlegesen menetelő fekete bakancsokat (nyilast is, ávóst is), s tán a korábban szerzett nem túl vidám tapasztalatok teszik provokálóvá, akkor megkövetem az írás olvasóit. Ami ennél fontosabb: A szombati rendezvény deklaráltan nem a szélsőségesek ellen, hanem a regnáló hatalomnak szólt, elkerülendő a fent emlegetett visszaélések eltussolását, legyen szó karhatalomról, vagy – és ezekről elfelejtettek a tisztelt hozzászólók megemlékezni – azon csoportokról, akik nem alkotmányos keretek között nyílvánítanak véleményt. A civil szervezők szándéka szerint a megmozdulást politika mentesnek szánták, a parlamenti pártok vezetőinek aláírására az össztársadalmi összefogás kommunikációja végett volt szükség. Hogy erre a Köztársaság Miniszterelnöke “rászervezett”, rajtuk, és a felvonulókon biztos nem kérhető számon. Az alkotmány nyilatkozatban megemlített pontja, annak elismerése, nem politikai kérdés, nem pártálás kérdése, annak a kérdése, hogy milyen emberek vagyunk. Lehetetlen hosszútávon egy országban gondolkodni, ahol az alapokban nem értünk egyet. Ez se nem keresztényi, se nem liberális, se nem jobboldali, se nem baloldali gondolat. Aki a hatalomban hisz, és nem az emberben, könnyen csalódik majd. Egy hely van egy demokrata számára, és az a közép. Ui: miután 1989, nagykorúságom kezdete, és a rendszerváltás óta egyetlen szavazáson sem vettem részt, elhiheted, hogy őszinte voltam.

kérlek ezt nézzétek végig.. és közben ne gondoljatok se politikusokra, se az elmúlt iksz évre... és csak befelé figyeljetek.. vagy ahová akartok: http://www.youtube.com/watch?v=vr3x_RRJdd4

game4d jó, hogy itt vagy...

Köszi Péter,..ezt én is elmondhatom rólad.

A helyzet súlyos, zombik minden oldalon. És ha majd jönnek a cigánybűnözőzők a maguk megváltó Orbán vezérével, akkor még súlyosabb lesz. Semmi remény, utoljára az is meghalt.

Kedves Novák Péter, nagyon jól éreztem magam a felvonuláson, csak kicsit hideg volt. Nem látom olyan szomorúnak a helyzetet, mint te, sőt. Azt gondolom, a civilek összefogása egy erőszakmentes Magyarországért akkor is figyelemreméltó, hogyha mind a jobboldali, mind a baloldali sajtó értetlenkedve áll a dolog előtt. Megmutattuk, hogy nem vagyunk birkák, nem csak utasításra tudunk cselekedni, hanem felnőtt módon is. És ez nagy dolog!

Mélyen egyetértek, csak az értetlenkedés zavar, és a távolmaradás. Külön köszönet a teljes névért:)

Ez könnyen így lehet, de valamit egyszemélyi felelősséggel elintézni - az elmúlt évezredek tanulsága szerint - öreg hiba. Remélem senki nem gondolja komolyan, hogy egy ember írja a történelmet. Vagy? Tényleg ovodások vagyunk...

Olvasva a hozzászólásokat, csak néhány észrevételt tennék. Először is ahhoz, amit Péter írt, vagyis hogy nem szavaz. Ezt őszintén sajnálom. Természetesen mindenkinek saját joga eldönteni, hogy elmegy-e szavazni, vagy sem, és ha igen akkor kire szavaz. Péter kinyilatkozása azért fájdalmas számomra, mert ő egy értelmes ember. És pontosan ezért szerintem ő is tudja, hogy valakinek hatalmon kell lennie, ez is a demokrácia összetevője. Éppen ezért nem értem, hogy ha nem szimpatizál a jelenlegi hatalommal, akkor miért nem szavaz ellene? Oké, a másik oldallal is vannak bajaid, de ha nem voksolsz rájuk, akkor mindig az éppen regnáló kormány, párt mellé teszed a voksodat. Gondold csak végig, hogy így van! És most tényleg nem arról van szó, hogy egyik-vagy másik párt. Nem lehet középen maradni, mert akkor nem az értelmiség, és azok az emberek döntik el azt, hogy ki üljön a hatalmon, hanem olyanok, akiket mondjuk egy felessel meg lehet venni a kocsmában, mert nincs egyéni gondolatuk, és csak a pillanatnyi haszon (fél deci pálinka) motiválja. Különben is. Egyik párt sem jó, mindegyiknek vannak hibái. De csak a két nagypártot alapul véve (a másik kettő gyakorlatilag nem létezik) hiába rossz mindkettő, de nem egyformán. Mindig van kevésbé rossz! Lehet, hogy az arány 49-51, vagy 51-49, de van különbség! És szerintem az, ha az ember elfordul a politikától (lásd kistücsök) nem segít semmin. Mert akkor azt a csöpnyi esélyt is elveszítjük, hogy mi döntsük el, hogy kire és miért adjuk majd a voksunkat. Mi is ebben az országban élünk, tehát egyáltalán nem mindegy, hogy megy az ország sosra! És valaki úgyis hatalomra kerül! Nem igaz, hogy mindegy, hogy ki van ott! Szóval én tuti elmegyek szavazni, mert ha egy félrészeg ember szavazata is annyit ér,mint az enyém, akkor azért nem árt kompenzálni valamivel az így született szavazatokat. Így legalább nem köpöm majd szembe magamat. Mert hát demokrata vagyok. :-) Tarka Magyar: én szívesen kimentem volna, akkor gondoltam meg magamat, amikor láttam, hogy az egész át fog menni Gyurcsány Ferenc miniszterlenök úr PR rendezvényébe. Az, hogy nyilvánosságra hozta, hogy aláírta a kiáltványt, már eleve pofátlanság volt, ha a másik 4 parlamenti párt vezetője megtudta ezt állni. Ezek után már csak az volt szebb, hogy azt nyilatkozta, hogy ő ezt nem tudta, hogy nem szabad. Nos, ebből kifolyólag jutott eszembe, hogy ez az ember megint hazudott (ezúttal egy civil kezdeményezést köpve szembe), ennyire szenilis (mert nem emlékszik a kérésre), vagy a szervezők állnak az egész mögött. Mert hát én azért egy ilyen nyilatkozatot nem hagytam volna szó nélkül. A miniszterlenök úr, hogyanis ezzel nem kevesebbet állított, mint hogy a szervezők hazudnak, hiszen neki senki sem hívta fel a figyelmét arra, hogy nem szabad nyilvánosságra hoznia a dolgot. Aztán meg elment az eseményre. Állítólag mint magánember. Ehhez képest gyakorlatilag nem találtam olyan beszámolót a neten, (a tiédet kivéve Péter), amiben ne lett volna legalább háromszor megemlítve, hogy Gyurcsány Ferenc így, Gyurcsány Ferenc úgy. Számomra ez tette végül teljesen hiteltelenné a rendezvényt, pedig nagyon üdvözöltem előtte. Néhány barátom kint is volt. Az egésszel az volt a baj, hogy éppen ezért megint csak egy baloldali, és nem pedig "civil" rendezvény lett belőle. Gyurcsányt mindenki éljenezte, kíváncsi lettem volna, ha Orbán Viktor megjelenik, akkor őt is megtapsolják, vagy esetleg kifütyülik? A kérdés hülyeség, hiszen nem volt ott, de ha ott lett volna, akkor kifütyülték volna, szinte biztos vagyok ebben. Ami Orbánt mint cigányvezért illeti (by erauler), ez egy akkora hülyeség. De most komolyan! Látszik, hogy az illető nincs képben, mert bár Orbán sohasem volt cigányellenes, az, aki kilóra meg akarja venni szegény romákat, az nem Orbán, hanem a jelenlegi miniszterelnök. Lehet vitatkozni, de akkor miért emelte a segélyeket, ha közben azok, akik dolgoznak, azok meg a pénzük közel felét befizetik az államnak. Hozzáteszem, ezek a romák (nem mindegyik! de a jelentős részük sajnos igen) a segélyt felveszik, és mellette ugyanúgy seftelnek, lopnak, és "dolgoznak". Aztán meg mercedessel furikáznak, és senki nem kérdezi meg tőlük, hogy miből van. Ők a legnagyobb fekete munkások, de ellenük senki sem tesz. Ők nem fizetnek adót, viszont a mi adófordintjainkból kapják meg a segélyeiket. A cigánybűnözésről meg annyit,hogy ehhez a témához csak az tud érdemben hozzászólni, aki ott él közöttük. Én Nógrád megyében élek (pesten tanulok) és itt jelentős a cigányság száma. Természetesen nem állítalánosítok, de az, hogy néhány évvel ezelőtt a saját szomszédunk (!) tört be hozzánk és vitt el ékszert, műszaki cikket és kézpénzt, vagy az hogy egy kb 10 éves kis cigánygyerek egy rozsdás százas szöggel hadonászott felém, és megmondta, hogy belémszúrja (el kellett futnom), ezek olyan élmények, amik sajnos nem segítenek abban, hogy az ember pozitívan tudjon hozzájuk állni. Még akkor sem, ha történetesen rengetek jó élmény is fűzödik romákhoz, például volt több roma osztálytársam is, de valahogy azok akarták is vinni valamire, nem jöttek a kifogásokkal, és lesz is belőlük valaki. Higgyétek el, aki akar, abból lesz is valami, nem zárják be az ajtót előttük. Csak sajnos a nagytöbbségnek nem érdeke az, hogy TISZTESSÉGESEN akarjon boldogulni. És ekkor el is érkeztünk a cigánybűnözéshez. Én nem szeretem a kollektív büntetést, szerintem mindenki csak a saját bűneiért, hibáiért feleljen, a cimkéket meg egyenesen gyűlölöm. DE! Igenis van cigánybűnözés. Ahhoz, hogy egyről a kettőre jussunk, ezt el kellene ismerni, és nem a homokba dugnia fejünket, mint a strucc ( :-D ). Ugyanis hiába akarjuk paragrafusokkal elfogadtatni roma társainkat a társadalommal, hiába halljuk a TV-ben, hogy ne rekesszük ki őket, meg hogy mennyire jó emberek is ők, akkor se fogjuk elhinni, ha a tapasztalataink mások. Egyszerűen mondhatnak nekem bármit, ha én nem úgy tapasztalom, akkor nem fogok hinni a "fentieknek". Ennyi. Tényleg elismerem, hogy nem mindegyik roma ilyen, de a nagytöbbség igen! És ezt pedig ti fogadjátok el! Az más kérdés, hogy azon kellene változtatni, hogy ne legyenek ilyenek! Na azt hiszem ennyi, így is jó hosszú lett :D Amúgy ha már fenti hozzászólók mindig ragaszkodnak a cimkékhez, akkor én egy "nemzeti-liberális" ember vagyok. Egyetértek a liberális értékekkel (kivéve a szabad drogozásra való törekvést, mert azt nem tudom elfogadni), emellett viszont büszke vagyok a hazámra, és szeretem maygarországot, szeretem a hagyományait, és a haza mindenek felett. Bármennyire is nem illik össze a kettő egyesek szerint, szerintem jól megférnek egymás mellett :-) Üdv mindenkinek!

Kedves Novák Péter! - Eddig osztottam Luucyfeer véleményét a választásokkal kapcsolatban, de ha "most vasárnap lennének a választások", bizony nem volna kire szavaznom, mostanra sikerült valamennyi pártnak egyformán rosszá válnia, nincs "kisebbik rossz". - A Tarka Magyar tüntetésre én sem mentem ki: félúton lakom az Erzsébet tér és a Hősök tere között, és nem lehetett útközben csatlakozni a lezárások miatt, ez technikailag akadályozott. Lelkileg meg az akadályozott, hogy noha nem vagyok kifejezett Gyurcsány-fan, igen pikánsnak találom, hogy egy, a kirekesztés ellen is szervezett megmozdulás szervezői megmondják, hogy ki vegyen rajta részt, ki ne. A politikusok aláírását a kiáltványhoz esetleg utólag is be lehetett volna szerezni, ha már mindenképpen ki akarjuk zárni őket a részvételből.... Azt is gondolom egyébként, hogy inkább valamennyiüknek ott kellett volna lennie. Szerintem Barátod

1 éve írtam, de ma is aktuális... Ki lakik ott? Hagyd a fiókban a határidőket, és ne fuss versenyt az időddel, hisz úgysem éred utol. Nem éred utol. Lehagy a holnap és te kezdheted újból a hajszát. Monoton futnak a mérföldkövek és nincs visszaút, ha hibáztál. Megállhatnál gondolkodni a dolgok állásán. Hagyhatod, hogy néha sodorjon az ár ahelyett, hogy a széllel szemben jársz. Lehet sírni, de nevetni muszáj. A mosoly nem csak ékszer, nem kell drog, hogy érezd a szárnyalást. Fentről nézve csak egy futó látomás ez az esztelen felfordulás. Nézz fel a paklidból, ne latolgass már Esélyed csak így van, és ha nálad van az ász, hát ne keverd a lapokat tovább. Mindegy, melyik oldalon állsz. Nincs vesztes és nyertes, a mérleg középen áll. Egy blöff az élet, és ha úgy is éled, a játék még szépen is véget érhet, de nem segít, ha téves eszmékkel mérgezed magad tovább. Valaki hiányzik belőled, érzed ezt az űrt. Üres az életed nélküled, egyedül van a tested, lelketlenül. Miért menekülsz, hová menekülsz a lelked elől? Nézz magadra ember! Mért vagy egyedül? Nézz magadba ember! Ki vagy legbelül? Hiányzik valaki belőled. Mért van ez az űr? Nézd meg, ki lakik legbelül. Ha körbenézel a Földön, mindenhol háborút látsz, történelmünk unottan ismétli önmagát, de nem kell, hogy áldásod add rá, mert felébredsz, ha nem ránt magával a világ. Az újságból ömlik a vér, lapozz tovább, míg a végéhez ér a fejezet, és mentesítsd kicsit a fejedet ettől. A lehúzó erő fajsúlya kisebb, mint a felhajtó erő. Őröket állítasz, elméd figyel, lelked kopogtatat a szemeiden. Fegyvert rántasz, de nem ijed meg, sarokba húzódva vár, hogy észre vedd: nem lakik senki odabent. Valaki hiányzik belőled, érzed ezt az űrt. Üres az életed nélküled, egyedül van a tested, lelketlenül. Miért menekülsz, hová menekülsz a lelked elől? Nézz magadra ember! Mért vagy egyedül? Nézz magadba ember! Ki vagy legbelül? Hiányzik valaki belőled. Mért van ez az űr? Nézd meg ki lakik legbelül. A hangszered nem szól, megkopott hegedű, hangold a dalra, mi ott szól legbelül.

game4d, megnéztem a videót... Egyszerre sírtam, és nevettem. Köszönöm! :)

ez szép kyara ! jó analitikus lenne belőled :)

luucyyfeer,.. ilyen sok betűvel könyveket szoktak írni... a blogolásban érthetőbb, ha összeszeded a gondolataidat néhány mondatban... mert jobban oda lehet rá figyelni.. és reagálni.

vagy miez... fórum :)

Köszi game4d! Azt hiszem, maradok simán csak a művészi pályán. :) Bár vannak párhuzamok...igen.

vannak bizony ,.. több mint azt bárki gondolná.

teszt..rengeteget irtam elobb elveszett..hol lehet?

Ha már a párhuzamoknál tartunk, game4d... KINT ÉS BENT (HÁBORÚ) Kint, Ég és Föld között a talaj megremeg, magas sziklák szilárd teste romba dőlve zeng. Szürke utak, szakadt fák roskadnak halomra, az Anya gyermekét szorítja szorongva. Láthatatlan csodák mellett elsiet utunk, célt és hitet vesztve a mélybe zuhanunk. Hasadt kövek tükrén könnyezik a Hold, a háború ma ártatlan életeket olt. Bent, szív és ész között a fal szilárdan áll, magas eszmék trónján ülve ítél a „király”. Vak szemek, süket fülek uralma fölöttünk, a lélek hangjait már régen megöltük. Láthatatlan csodák mellett elsiet utunk, célt és hitet vesztve a mélybe zuhanunk. Hasadt kövek tükrén könnyezik a Hold, a „háború” ma ártatlan életeket olt.

Kedves Novák Péter! 0) Az alábbi szövegben a pártpolitikus kifejezés pejoratív értelemben szerepel. A politikus szót önmagában pedig szeretném a közügyekkel foglalkozó ember szinonimájaként használni, és szeretném, ha az olvasó is így is értené. 1) Örülök, hogy sikerül közéleti aktivitásra rábírni néhány olyan embert, aki egyébként csak magával törődik, apolitikus. Én is egy bizonyos fokig önző, lusta ember vagyok. Időt, energiát áldozni és kimenni az utcára több, mint például csak hozzászólást írni egy web oldalon. Egyelőre én nem veszek részt minden számomra szimpatikus felvonuláson (indok: kiskorú gyerekemet nem hagyhatom otthon és nem is vihetem magammal akárhova). Péter, szeretném, ha tudnád, erre a felvonulásra elmentem volna, mert elhittem, hogy nem pártpolitikai szervezésű, ahogy a bringás vonulásról (critical mass) is lehiszem ezt. Sajnálom, hogy nem volt lehetőségem elmenni. Viszont én most hitet tettem melletted, bízom benned. Valószínüleg te is tudod azonban, hogy politikusként végig _kell_ gondolni a tetteid lehetséges következményeit, hogy a híveid bizalmát megőrizhesd. Remélem, számodra is világos már, hogy a pártpolitikusok kezelése ügyetlen volt. Kiváncsi vagyok, a jövőben sikerül-e ezen javítani. 2) Akik azt hiszik, ha nem mennek el szavazni, azzal nem állnak be politikai párt mögé, azok fontolják meg luucyyfeer fenti megjegyzését is. Én is most tanulom a demokrácia játékszabályait. Állítólag "a rossz győzelméhez elég a jó hallgatása is". Ezt az állítást, ha megcáfolja valaki, azt szívesen fogadom. (Lásd még http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=64516750&t=9005862) 3) A Lehet más a politika! mögött álló csapathoz mit szólsz? Péter, Te támogatnád őket? John Quentin (http://johnquentin.blog.hu)

A cigánybűnözéshez annyit: én is nagyon szertném már, ha valami megoldás születne a megfékezésére, mert én, a "normális" roma is egyazon skatulyába kerül velük. Miért? Mert sajnos sokan ("akinek nem inge, ne vegye magára") az értelemnek egy olyan primitív szintjén állnak, ahonnan csak annyit látnak az egészből, mint egy színvak: feketét-fehéret. Ebből jön az a következtetés, hogy minden roma egyforma. Hát NEM! Egy szó, mint száz: ha a cigánybűnözés ellen utcára megy a nép, én ott leszek!

Sziasztok Emberek! Be kell vallanom, nem olvastam el vegig a kommenteket,csak nehanyat,es ramjott a meselhetnek..igy sajnos ezen komment nem egeszen reagalas,csak mese, es talan az allandoan gyulolkodo mindenbe belekoto jo magyar virtus alapon, baratainknak sem tudok tamadhato alapot adni..de ugyis olyan ugyesek,biztosan talalnak majd.. Ket dologrol szeretnek meselni nektek. Az elso picit szemelyes elmeny, kulfoldon tanulok(Dania),egy olyan helyen ahova kulonbozo emberek, kulonbozo kulurakbol es orszagokbol vannak osszesuritve (igen szines multikulti tarsasag), es hat persze hogy erdeklodunk egymas hazaja felol,es en itt szomoruan konstataltam valamit. 4-en vagyunk magyarok, es mig mindeki mas szepeket mesel,dicseri hazajat,a tajat,az embereket,nekunk 4unknek egyontetuen es mindig beferkozik a mondanivalojaba a politika..hat igen,szep orszag,csak a politika meg a kozelet..hat tudjatok az ugy van,hogy az emberek otthon olyan....es en uugy,de uugy szeretnek beszelni tajakrol,borrol,lovakrol,delibabrol,(erdelyben szulettem,nagyapam szekely,pesten es videken is elek ha epp otthon vagyok,szoval igazan magyarnak tartom magam), kulturarol,neptancrol,versekrol,festokrol,budapestrol,szinhazrol,a kivalo magyar filmekrol, es...nem tudok. Igerem nektek,meg fogom probalni. De sajnos az elso mondatom (en nem tehetek rola,ez jut eszembe,es ez szomoru) hogy a politikai helyzet nem normalis,az emberek tobbseget uralja a szenzaciohajhasz, olcso vasari bulvar media, ami jelzokkel a politikusokat is lehetne illetni,csak az egymas ellen jatszas jatszik,a fontos dolgokrol sosem hallunk,vagy csak ha nagyon akarunk,dehat nem akarunk,mert lusta ez a magyar nepseg,es amugyis,jobb nemtudni. Arra pedig bizony nem lusta hogy ocsaroljon,acsarkodjon,gyulolkodjon,furcsa ez az elet. Ahogy innen messzirol ezeket a sorokat olvasom,nem nem,es nagyon nincs kedvem visszamenni. Szomoru hogy egy orszagot politikaja jellemezzen,es szomoru hogy egy fiatal tettrekesz lany emiatt ne akarjon hazamenni. De haza fogok,mert van bennem kitartas es lelkesedes,hogy ott legyek, hogy kialljak, es van bennem remeny,hogy nem halt meg ez a jo es ertelmes,bekes Magyarorszag,csak alszik egy picit. Janurban fel evre Afrikaba megyek onkentes munkara,es nagyon remelem hogy egy olyan tiszta es oszinte kontinens csak szep emlekeket es jo otleteket es rengeteg pozitiv energiat fog adni,amit hasznalhatok majd otthon. A masik dolog, hogy a Tarka Magyart is szervezo Humanista Mozgalom aktivistaja vagyok (a korein belul szervezodo IfjuHumanistaknak pedig alapito tagja), es csak tajekoztatni szeretnelek kedves te,aki irtad hogy a rendori eroszak ellen miert nem alltunk ki,es a ciganybunozes ellen,hat mi igenis ott voltunk! Ti nem voltatok! 2007 oszen ha jol emlekszem,mi igenis vonultunk,korulbelul 15en,mert a beigert 200ember nem jott el,a tobbi pedig be sem igerte,de mi mentunk,a Hosok teretol az Astoriaig,es azt skandaltuk hogy eroszakmentes magyarorszagot szeretnenk,teljesen fuggetlenul attol hogy az eroszakot ki koveti el,beleertve ebbe a rendoroket es a szelsojobboldaliakat is. A ciganybunozoket is. Szemunkben ok nem ciganyok,rendorok,jobbosok,hanem emberek,akik eroszakot alkalmaznak, es mi koszonjuk szepen, nem kerunk belole. Ha tudnatok hany,meg hany demonstraciot, beszelgetes-estet, sajtotajekoztatot, felvonulast,stb. szerveztunk igen gyer reszvetellel (a Bekejelen kivul szinte az osszeset), pedig mi igenis hirdettuk,alltunk az utcan,es megszolitottunk,talan eppen teged is, aki koszonted szepen,ra se hederitettel mit szeretnenk mondani. Mert en megertem,hat persze hogy konnyebb otthon ulni es benyomni a gombot a tv-n, agymosni, nezni az aktualis gyoziket, vagy barmit,ami egy masik vilagba visz,menekulni,lustalkodni,vagy eppen hiradot nezni es gyulolkodni,mert azon lehet. Megertelek,konnyebb. Nem kerhetem hogy kenyelmed ellenere cselekedj. De meg vagyok rola gyozodve hogy alakithatjuk az orszag jovojet,ha nem hagyunk mindent annyiban,ha nem csak azt nezzuk amit elenk raknak,ha kitekintunk,es latjuk hogy amit csinalunk az nevetseges,ha nem csak az aktualis politika keretein es szereploin belul gondolkozunk,en elhiszem hogy jobb lesz,en elhiszem hogy vannak ertelmes emberek, en elhiszem hogy a most nem annak tunok is ertelmesek,en buszke vagyok a barataimra akik a TarkaMagyart megszerveztek,en buszke vagyok azokra akik alairtak, en buszke vagyok azokra akik reszt vettek rajta es koszonom szepen nektek. Es kedves Novak Peter, szeretnek meg arra a kommentedre reagalni, hogy nem mesz el szavazni,hogy hat..igazan nem tudom hogy jo dontes-e. Marmint ezek kozul a partok kozul en sem valasztanek senkit,mert egykutya,de en ugy vagyok vele,hogyha nincs kedvemre valo,hat csinaljunk! (naiv vagyok,tudom.. :) ) (ja, es ennel a partkerdesnel jut eszembe valami,amit kerlek mondjatok el nekem,sosem ertettem,szoktak mondani hogy hat igen,es ha ez nem jon be,akkor lesz majd szakertoi kormany. Na es ezekrol a dolgokrol nem tudok am sokat,de az utott szoget a fejembe,hogy igen am.de miert is nem szakertoi alapbol a kormany? Ha vannak a hatterben olyan emberek akik ertenek is ahhoz hogyan kene csinalni,akkor mi a francert nem adjuk nekik a tarcakat? Mar megint furcsa ez az elet..) es vegul szeretnek a figyelmetekbe egy honlapot ajanlani, lelkes es tettrekesz fiatalok kis (szerencsere egyre novekvo) csapata,mely szervezet azert jott letre mert ugy gondoljuk a humanista ertekrendet fiataloknak is ismerniuk kell,mert eljon az az ido amikor tenni akarnak majd valamit,mert ugy erzik tenniuk kell,hat a gyulolkodes es aggresszio mellett ismerjek a mi allaspontunkat is,legyen mibol valasztani..mert a fiatalok a jovo, es a jovonk olyan,amilyenne tesszuk.. www.ifjuhumanistak.hu

Kedves Teddy! Azért jó veled "vitatkozni" mert csak kontroll Ct, kontroll Vt kell nyomni a számítógépen. Kérdés: Ha nem akartátok hogy rátoktelepedjen ,minek írattátok vele alá a közös nyilatkozatot? Minek írattátok alá egyáltalán politikusokkal? Korábbi válasz: A civil szervezők szándéka szerint a megmozdulást politika mentesnek szánták, a parlamenti pártok vezetőinek aláírására az össztársadalmi összefogás kommunikációja végett volt szükség. Hogy erre a Köztársaság Miniszterelnöke “rászervezett”, rajtuk, és a felvonulókon biztos nem kérhető számon. Hát ennyi. Amúgy megtisztelő, hogy felém többesszám elsőszemélyben kérdezel, de a magam részéről semmilyen szervezésben nem vettem részt. Az írásom magánvélemény, és személy szerint hibás döntésnek tartom a parlamenti pártok bevonását. Kedves Szürke Magyar! Mérhetetlenül találó a művész neved. Ennyi, egymástól független embert összemosni igazán olcsó, és egyszerű húzás, remek tanítványa vagy a nagypolitikának, így nincs szükséged érvekre, csak bélyegre. Gratulálok.

Én te vagyok. Nincs mi, meg ti. Ez lett volna a lényege írásomnak, de úgytünik nem akar átjönni az üzenet. Elgondolkodtató...

Akkor félreértés történt:)))

Keves Péter! Hihetetlen sokan hozzászoltak a témához, jól megmozgatta az oldal látogatóit! Úgy néz ki érdmes volt írni róla!! :)))

teaszünet :) : http://www.youtube.com/watch?v=_TQ7Nj2abgM&feature=related

ma este fellépnek itt a Szilvásiék: Cökxpôn Café Theater 1096 Budapest, IX. kerület, Soroksári út 8-10., Boráros tér nagyon jót lehet rá bulizni... tapasztalatból tudom.

itt a vége, menjetek békével...(Malacka,a zárszó tökéletes. Köszönöm:)

Huh, nem tudom ki írta itt feljebb, hogy mivel ez a kezdeményezés civil, ezért nem lehet senkit sem kirekeszteni. Ezzel teljes mértékig egyetértek! DE! És ezt már az előbb a "könyvemben" :D, is írtam, ha Gyurcsány Ferenc, mint magánember vett részt a rendezvényen, akkor vegyüljön el, és ne hívja fel külön magára a figyelmet. Biztosan ott voltak a testőrei is, ha magánember, akkor jöjjön a feleségével kézenfogva, és legyenek tényleg magán emberek testőrök és fellengzés meg egyéb show nélkül! Tényleg EZ az egyedüli cikk, ami nem emeli ki őt külön, az összes többi tudósításban legalább háromszor említik, hogy Gyurcsány Ferenc így, a miniszterelnök úr úgy. Sehol nem hallottam, vagy olvastam, hogy K.Zsófi (egyik ismerősöm) is ott volt, és szintén nem hallottam, olvastam a további ötezer ember nevét! Ilyenkor jut eszembe Orwell: Minden állat egyenlő, de vannak mégegyenlőbbek. Annyira igaz az a könyv (Állatfarm). A lényeg, hogy Gyurcsány magán PR akciója tönkretett egy ígéretesnek induló civil kezdeményezést. Hiteltelenné tette, és lealacsonyította egy szimpla baloldali vonulássá. És én ezt nagyon sajnálom. A szintén fentebb író akárkivel is egyet tudok érteni, de már ezt is leírtam: hiába zengenek onnan felülről dolgokat, ha én az ellenkezőjét tapsztalom. A romákat is csak az tudja megítélni, aki közöttük él, és nem az, aki néhány, művelt, iskolázott egyénnel összetalálkozik. Hiába "beindultunk" és állítólag nőtt a fogyasztás, ez lehet, csak valószínű ez nem rám, vagy a környzetemre igaz. Márpedig nekem mondhatnak akármit, kiplakátolhatnak akármit, ha én nem úgy tapasztalom, és a pénztárcám sem azt tükrözi :D - egy egy sarkallatos hasonlat volt a romákra vonatkozóan. És ezt tényleg "fentről" nem lehet megérteni, és én sem értettem soha, hgy az ilyen emberek miért nem viszik a saját gyermeküket is egy olyan iskolába, ahol mondjuk az osztály negyede roma. Miért a magániskola, ha folyamatosan a szegregáció ellen szólalnak fel!? :D Na mindegy, ezek az élet nagy kérdései. Bort isznak és vizet prédikálnak. Ez nem rád vonatkozott Péter, de például egyes, a Tarka Magyarhoz csatlakozott szervezetekre, és a "fentiekre" (politikusok) igen.

Kevves Morvai Krisztina, fogalmam sincs mi az oka annak, hogy minden megmozdulásról, legyen az a kormány a megdöntését célul tűző tüntetés, vagy épp ez a békességre intő civil kezdeményezés, Önnek a zsidó szervezetek junak eszébe. Jobban mondva, van fogalmam. Sajnos olvastam olyan véleményét is, hogy Magyarországon egyedül a magyarok vannak elnyomva, ezt a magyarok nevében kikérem magamnak! Romagyűlöletére nincs mentség. Antiszemitizmusára sem. Azt hiszem, nincs tisztában azzal, milyen veszélyes tűzzel játszik. Valóban sajnálom, hogy lelkes jogvédőből azzá vált, ami.

Kedves Hozzászólók, Olvasók! Nyomatékosan szeretnénk felhívni mindenki figyelmét arra, hogy a Kultúrpart nem véletlenül viseli nevében a Kultúr- előtagot. Vagyis senkinek sem muszáj egyetértenie jelen vagy bármely másik, az oldalon megjelenő írás tartalmával, és ezt ki is fejtheti, éppen ezért biztosítunk hozzászólási lehetőséget a cikkek alatt. Azonban az ellenvéleményeket is ki lehet fejezni felesleges agresszió, ledorongolás vagy pláne zsidózás, gyűlöletkeltés nélkül. A későbbiekben az ilyen tartalmú hozzászólások azonnal törlésre kerülnek, végső esetben pedig az adott írás alatti kommentálási lehetőséget is lezárjuk.

Én tényleg nem értem...Ennyire át lett mosva az emberek agya a napi politikával,hogy már az alapvető erkölcsöket/normákat is kettéválasztják?Egy erőszakmentes/ellenes tüntetés kiáll azok mellett is, akik a gumibot rossz(fájdalmasabb) végére álltak és azokért is, akiken a sörösüveg csattan... Sokat beszélgetek/vitatkozom barátaimmal(van köztük TVszékháztűznéző,konstanstüntetésrejáró,otthongyurcsánytakarodót fújó is),sok értelmes(és sok szélsőséges,számomra elfogadhatatlan) gondolatukkal megismerkedtem,de sajnos,nem hallani ki a tiszta szót,ha fröcsögve ordítanak az emberek és nem látni a nemes célt(pedig van),ha nemtelen eszközökkel próbáljuk elérni ...Csak nyugodtan,halkan és békésen, ahogy felnőtt emberekhez illik...nekem ez eddig bejött...

Kedves ügyeletes szerkesztő, hogyha az én kommentemet tartja gyűlöletkeltőnek, agresszívnak, zsidózónak, akkor egyrészt csodálkozom, másrészt nyugodtan törölje.

Tudjátok, amikor a fent említett barátaimmal beszélgetek, látom a szemükben az elkeseredést.Látom(inkább érzem), hogy jobb Magyarországot szeretnének:ahol a politikusok nem hazudhatnak a szemünkbe, ahol senkit nem verhetnek össze,ha alkotmányos jogait érvényesíti(alkotmányos módón),ahol senkinek nem kell rettegnie, hogy következmények nélkül kirabolják az uborkáskertjét...Vannak közös célok!Csak hát...olyan sok múlik a hangsúlyon,az eszközökön...

Kedves Rapai Ágnes, természetesen nem Önre vonatkozott mindez.

Kedves Molino! Hat en is sajnalom hogy meg kevesen vagyunk jezust kialtok,igy a tomeg elnyom barabbasaval.. De remelem tobben es hangosabbak leszunk,es mi probalkozunk.. Koszonom kommentedet,es remelek egy mihamarabbi egyuttmukodest..:))

http://www.lehetmas.hu

Rapai Ágnes: Tarka Magyar induló Azt mondják, legyél erős és még erősebb, Mert legjobb védekezés a támadás. Azok meg azt mondják, üljek a helyemre, Maradjak veszteg, kezdődik az adás. Meg kell tanulnom a másikat legyőzni, Itt békésnek lenni, hidd el, gyávaság. Mielőtt megütnek, készülj visszaütni, Gyűlölni érdem, szeretni árulás. Bárkit támadás ér, hagyjam csak magára, Más dolgába ne üssem az orromat. Törődj csak magaddal, nem kell meghatódni, Mert gyönge, akit a sírás fojtogat. Azt mondják, legyél erős, és még erősebb, Mert legjobb védekezés a támadás. Mielőtt megütnek, készülj visszaütni, Gyűlölni érdem, szeretni árulás. De eleget nyeltünk és eleget tűrtünk, Elég volt nekünk már az agresszió. Nem maradunk veszteg, kinyitjuk a szánkat, És azt kiabáljuk, hogy szeretni jó! Nem tanuljuk meg a másikat gyűlölni, Csakis azért, mert nálunk ez a menő. Merészebb dolog ölelni, csókolni, Mi azt kiabáljuk, hogy szeretni jó.

Tegnap a köztévén többek között pont ilyenekről vitatkozott Szakcsi Lakatos, Waczlavik Gazember, Danis Lídia, egy számomra ismeretlen nőgyógyász főorvos-igazgató, és egy építész. Szép volt, ahogy megfogalmazták együtt, hogy a fogalmak nincsenek tisztázva. Mi a civil, mi a politizálás, mi a kisebbség, mi a tolerancia, mi az emberségesség - ezekre mindig valahogy visszatértek, és arra, hogy az emberek szerelmesek a véleményükbe, nem eszmecsere folyik, hanem valami egészen más. Meg mély, méla negativizmusunk. Régóta itt maradt, lesz is. Vagy túllépni személyi kultuszokon, felülemelkedni érdekeken, és közösséghez tartozni. Nagy a deficit. Nemcsak a költségvetésen.

Ez már ilyen: a Hírlevél invitálására két-három hetente kikötök a Kultúrparton, aztán azon veszem észre magam: végigolvasom az aktuális Novák-cikk kommentjeit és nem bírom ki, hogy ne írjak pár sort. Muzsikus koncerteket szervezek. Nyáron zenészbarátom megkérdezte, segítenék-e egy akcióban: a cél, hogy a gyűlölet ellen lépjünk fel. Próbáltam tájékozódni, mit gondolnak erről barátaim. Egyikük válaszát idézném: „én soha semmi ellen nem lépek fel, mindig csak valamiért…” Először ugyanúgy reagáltam, mint most sokan („Nem érted? Az erőszak ellen!”), aztán – bölcs mosolyú hallgatását napokig magam előtt látva – megértettem. És lám igaza volt: egy ilyen rendezvény mennyi indulatot szül. (A sors iróniája, hogy bölcs barátom pont e beszélgetést követően mutatta be nekem Novák Pétert, akivel 10 perc múlva már arról beszélgettünk, - vitatkoztunk, kinyilatkoztattunk(?) - kapcsolódik-e a nevéhez politikai szerepvállalás, vagy csak „úgy látszik a távolból”. Egyébként e beszélgetés után azért függetlenebbnek gondolom, mint előtte, de az is nyilvánvaló: nem fogja tudni eljuttatni ezt az információt a „távolabbról” őt figyelőknek.) Végül nem csatlakoztam semmilyen szervezéshez, nem is biztos, hogy a „Tarka Magyar” felvonulásról volt szó…(bár valószínű). Pár napja egy ismerősöm felhívta a figyelmemet az Amnesty International nemzetközi akciójára: kis koncertek közönségének szóljunk pár szót arról: 60 éves lesz az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata. ( http://smallplacestour.blog.hu/ ) Úgy gondoltam, csatlakozom a kezdeményezéshez. A következő általam szervezett koncert szünetében el is mondtam ezt az embereknek. Utána többen jelezték: tiszteletben tartják a véleményemet, de meglepődtek, hogy egy párt-rendezvényt (a Tarka Magyart) bonyolító szervezet másik akciójához csatlakozom. És vigyázzak: a kultúráért folytatott munkában megismert, „függetlennek” gondolt nevemet ne kapcsoljam politikai szerepvállaláshoz. Egy koncert szünete nem elég a „magyarázkodásra”, nincs is értelme. Mondhatnám a nyáron Pétertől hallott indokokat, mesélhetnék az AI tevékenységéről, függetlenségéről. Paradoxon: Ha felvállalom az AI „képviseletét”, a „messziről mást látó” emberek nem jönnek el többet a muzsikusok produkcióját meghallgatni, megosztok olyan csoportokat is, akik eddig együtt hallgatták a magyar népdalt és jiddis dalt egymás után játszó roma zenészt (egyébként ő az, aki nyáron invitált a szervezésre). Vagy – szembeköpve magam a tükörben – nem beszélek többet az AI-ről, és folytatom a munkát, amit azért végzek, hogy mindenkihez eljussanak különböző népek zenéi, hogy együtt hallgatva megismerhessük, megértsük egymást. Újra beszéljünk. Mindenki mindenkivel. Péter! Azon a nyári napon – egyetlen találkozásunkon - mindenféle közös terveket szőttünk „a kultúráért”. Nem kellene folytatnunk a beszélgetést és tenni mindenféle értelmes dolgot, hagyva a politikai provokációkat másoknak? Üdv: Pick Róbert

ez elég szomorú.. hogy ahelyett, hogy végre az alapokat raknánk le (vagy inkább ásnánk ki a rárakódott szar alól..) még mindig a nekem van igazam.. mert..-nél tartunk.. Bizony Péternek igaza van.. az erőszak jobbról balról, lentről és fentről is scak erőszak.. nem mentesíti a vidéki bűnözőt, a pesti randalírozót, a hülyeséget ebszélő közéleti embert, a kormánypárti és ellenzéki hazudozót a másik vétke a saját bűne alól.. Na.. hogy ezek az alapok tisztuljanak, holnap (október 17 péntek) a Szegénységellenes Világnapon a Magyar Szegénységellenes Hálózat akciózik 13 órakor a Vörösmarty téren. lesznek szegénységben élők, leszenk szegénység ellen tevők.. (politikusok nem nagyon lesznek, mert ők most éppen az általuk okooztt csődtömeget kenik az ellenfél orcájába...) meg talán ott lesz az utca embere (TE, meg Én, meg Ő..) aki talán nem szegény (de lehet), nem is szeretne.. de talán sejti, hogy rajta is múlhat... Rendhagyó módon most a szegénységben élők vendégelik meg a látogatókat... (nem, nem farhát... zsíroskenyér.... csak aztán nehogy rákapjunk...) Jöttök?? Kocsis istván- Vaszil... www.hapn.hu

Emlékezzetek: 2004. december 5. ...kérdés arra vonatkozott, hogy külön kérelmükre magyar állampolgárságot kapjanak-e azok a magukat magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon élő, nem magyar állampolgárok, akik magyar nemzetiségüket a „magyar igazolvánnyal” vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolják. Mádl Ferenc 2004. december 5-re írta ki a két kérdésben az ügydöntő népszavazást, amelynek eredménye az Országgyűlés számára kötelező érvényű lett volna. A népszavazás azonban egyik kérdésben sem volt eredményes az alacsony részvétel miatt. Hasonlítsd össze ezzel: Magyarországra jön a "horvát Kárpátia" http://szentkoronaradio.com/zene/2008_11_19_magyarorszagra-jon-a-horvat-karpatia