Ugrás a menühöz Ugrás a tartalomhoz
2012. május 26., szombat - Fülöp, Evelin

Románia felől támad a kommunizmus hazánkra

2009. február 17.  07:15
címkék: Poós Zoltán
A kommunisták már a garázsban vannak. Nem Csajkával járnak, hanem Daciával. Éppenséggel el is viccelhetnénk, hogy Marx, Lenin és Castro mondjuk ötösbe tette a kommunizmust, és hogy annyira nem működött a fék, hogy a vallásuknak 100.000.000 áldozata lett.

A helyszínelés még mindig tart, felelőségre nem vontak senkit, de a demagógia olyan zsákutca, melyből nem lehet tolatni. Akkor mit csináljunk, ha postaládánkba dobnak egy autót reklámozó szórólapot, melyen szalonképtelen férfiak sziluettje látszik? Nyilván nem veszünk Dáciát, egyszerűen a minőségről alkotott fogalmainkat nehezen egyeztetjük össze ezzel a gépjárművel, de ez legyen a mi bajunk.

Ha már olyan embereket raktak a szórólapra, akik egy eszme nevében semmilyen céltól nem riadtak vissza, akkor legyen az art direkció következetes: Castro helyett odamontírozhatták volna Ceausescu portréját, ő pont annyira lelkesedett a parlamenti demokratizmusért, mint mondjuk Lenin.

Egészen halkan kérdezzük meg: Göbbels, Hitler és Franco képcsarnoka esetén is ugyanilyen lazán átment volna az ügyfélen ez az ötlettelen és primitív kreatív?

Persze, hogy nem. 

Az is furcsa, hogy olyan alakokkal reklámozzák a Daciát, akik nem voltak nagy barátai a magántulajdonnak, talán még egy Daciának sem örültek volna. Teljes a zavar a fejekben. 

Mit lehetne most tenni? Javasoljuk: rúgják ki mind az anyag közvetlen megrendelőjét, mind a kreatív megvalósító stáb tagjait. El is mondjuk, hogy miért.

Az alábbiakban egy könyvből idézünk, hogy azok a fiúk is megértsék milyen hülyeséget csináltak, akik megálmondták ezt a vagánynak szánt kampányt. 
A kötetet nem a Gede testvérek adták ki, hanem az Európa Könyvkiadó.
A szerző: Richard Pipes, a világ talán leghíresebb Oroszország-kutatója. 


1. Marx szemfényvesztésnek nevezte a liberális szabadságjogokat, a polgári jogokat, mert azok az embert az anyagi dolgok rabjává teszik.

2. Marxhoz is köthetőek terrorisztikus víziók. „..el kell pusztulnia azért, hogy helyet adjon azoknak az embereknek, akik az új világra megértek."

3. Lenin a diktatúra minden válfaját úgy határozta meg, beleértve a proletariátusét is, hogy az „korlátlan, törvény nélküli, a szó legszorosabb értelmében erőre támaszkodó hatalom.” Kész volt rá, hogy korlátlan terrort alkalmazva ellenfeleit elpusztítsa, a népesség többi részét pedig megfélemlítse. A terror attól a naptól vette kezdetét, amikor Lenin magához ragadta a hatalmat.

4. Lenin: "Elvtársak… Akasszanak fel (haladéktalanul, hogy az emberek lássák), legalább száz ismert kulákot, gazdag embert, vérszopót. Szemeljenek ki túszokat, ahogy a tegnapi táviratban áll. Úgy hajtsák ezt végre, hogy több száz versztás körzetben lássák, rettegjék…Híve, Lenin    P.S. Találjon néhány igazán kemény embert.

5. Kronstadti felkeléskor Lenin habozás nélkül vetett be mérges gázokat.

6. Lenin titkos táviratban ezt írta a lengyel fronton tartózkodó Sztálinnak: „Személyes véleményem az, hogy szovjetizálni kell Magyarországot, s talán Csehországot és Romániát is".

7. Lenin volt az, aki tömegterrort vezetett be, és "racionalizálta" a koncentrációs táborokat. A diktatúra benne rejlett a Lenin által teremtett rendszerben.

8. Mikor Molotovot öreg korában megkérdezék, hogy ki volt a keményebb, Lenin, vagy Sztálin, akkor ő azonnal rávágta, hogy Lenin. Nem igaz tehát az, hogy "Lenin jó volt, csak Sztálin rontotta el a rendszert". 

9. Lenin 1922 júliusában utasította Sztálint, hogy tegye el láb alól az ún. szocioforradalmárokat. "Mindannyiukkal el Oroszországból…Jó éjt uraim!"

10. És ez már nem Leninhez, hanem Sztálinnhoz kötődik, de a rendszer ugyanaz: a terror tetőpontján, 1937-ben és 1938-ban másfélmilló embert állítottak bíróság elé. A gyorsított eljárások során - melyek nem voltak hosszabbak másfél percnél-, és ahol nem volt helye a fellebezésnek, a vádlottakat jórészt halálra ítélték. Meghatározták a kvótákat, hogy egy-egy időszakban hány embert kell letartóztatni, és azok közül hányat kell agyonlőni. 1932 éa 1939 között Szovjetunió népessége 10.000.000 fővel fogyatkozott.

11. Sztálin közismert antiszemita volt. Igéretet tett Ribbentroppnak, hogy amint megfelelő nem zsidó helyettesítőket talál, valamennyi zsidót elmozdítja a vezető tisztségekből. Halála előtt nem sokkal azt tervezte, hogy a teljes zsidó népességet Szibériába deportálja.

12. Castro a másként gondolkodókat elhallgattatta. A középosztály nagy részének engedélyezte, hogy emigráljon, majd szovjet mintára forradalmi törvényszékeket és munkatáborokat hoztak létre.

13. Pipes utal Stéphane Courtois A kommunizmus fekete könyve című munkájára, melyben a történész kifejti: a kommunizmus áldozatainak száma világméretekben 85 és 100 millió között lehet, ami 50 százalékkal haladja meg a két világháborúban elpusztultak számát.






Hozzászólások

19 hozzászólás

vcsaba  2009. február 17.  09:45

Erről ennyit! A követői jelenleg az ország vezetésében is jelen vannak! KISZ titkár a vezérünk!

Egy egyszerü ember  2009. február 17.  10:32

Kedves "Bogár Imre" Kádár csinált ebből a népből kulturnépet! Ezt vesse jol az eszebe!

Kápé  2009. február 17.  11:48

Pipes-t a szakma nagyjából semmire sem tartja. Elavult amerikai republikánus kurzustörténész.A cikkben felsorolt tíz pont merő ostobaság. A "százmillió áldozat" ostobaság. Courtois könyvéről nyugaton nemigen jelent meg pozitív kritika. Soroljam még? Ettől persze még a plakát is ostoba, de közel sem annyira mint a cikk - vélhetőleg igen fiatal - szerzője.

contruck1@t-online-hu  2009. február 17.  11:59

xxxx

Szerényke  2009. február 17.  12:02

Kápé persze nyomja a maszatoló liberálbolsevik attitűdöt, mely szokás szerint semmi konkrétumot nem mond, csak fölényeskedik, és lenéz mindent, ami nem az ő ideológiáját képviseli. Mikor néz már magába a baloldal? A baloldal azért nem cool az új évezredben, mert már minden fiatal számára világos: morálisan gyengébbek a szélsőjobbnál is. Vegyétek észre drága jó cartás barátaink: elmúlt az időtök, és ezt csak magatoknak köszönhetitek!

Kápé  2009. február 17.  12:15

Nem baloldali vagyok, hanem történész. És valóban lenézem a gagyi áltörténelmet, a ponyva-történetírást, meg az ostobaságokat terjesztő médiamunkásokat. Akkor is, ha a jobboldalról írnak baromságokat, akkor is, ha a baloldalról, meg akkor is, ha a 13. századi lovagregényekről. Szakmai ártalom.

Esze Tamás  2009. február 17.  12:24

Kápé szövegéhez szólnék hozzá... Persze, a szokásos szöveg: "mi vagyunk a szellem letéteményesei, mert csak a baloldalon van az ész". Nolte meg egy senki, és minden olyan történész, aki nem egy marxista kurzuson szocializálódott, vagy nem volt az apja ún. 68-as. Tegyük hozzá: attól, hogy valaki elvégzi a történelem szakot, még nem történész. Jellemző: ha valaki kijárja a a politológia inasképzőt, akkor máris politológus. Ez egy ilyen ország.

Véralgebra  2009. február 17.  12:33

Kápé: történészként tagadod a sok tízmillió áldozatot? Már önmagában csak Sztálin és Mao Ce-tung munkássága kiad minimum 60 milliót!

Esze Tamás  2009. február 17.  13:14

Kápéra a szokásos kettős mérce a jellemző. Drezda, Hirosima afféle szükséges rossz volt, fel sem merül ezzel kapcsolatban a valós szembenézés. Az, hogy a Szovjetunióban még Gorbacsov alatt is masszív volt a Gulag-rendszer, az se zavart a baloldali Nyugaton senkit. Viszont a jobboldali eszmékhez kötődő háborús bűnök olyan pr-t kapnak, hogy minden mérsékelt jobbos is remegő kézzel vesz kézbe még egy Bibó-könyvet is.

Dark Templar  2009. február 17.  13:50

A burzsujok áruba bocsátják a munkásosztály jelképeit és most már kiemelkedő egyéniséget is. És a konzervatív szenny ezen dühöng.

Magilla  2009. február 17.  14:07

Jellemző Dark Templar észjárása is. Konzervatív szennyről beszél, csak azért, mert nem bírja elviselni a baloldal kritikáját. Közben nem veszi észre, hogy semmiben nem különbözik attól a narratívától, mely a szélsőjobb sajátja. Saját felsőbbrendűségét hangoztatja, miközben nem hajlandó szembenézni azzal, hogy idoljai az ész nevében tették tönkre az észt.

Kápé  2009. február 17.  16:17

Véralgebra: nem én tagadom, hanem a források. Több millió (mindent egybevetve), valóban volt. Ez is rettenetes. Több tízmillió, meg százmillió - nos, az nem volt. Olvass egy kicsit utána, de próbálj meg ne a Furet, Nolte, Pipes, Courtois - vonalon mozogni. (Nolte egyébként még a hatvanas években sok használhatót írt, de azután egyre jobban eluralkodott rajta a nácikkal való szimpátia, és végül éppen a német történészszakma írta ki a saját soraiból - erről szólt a híres "német történészvita".) Olvass G. Ritterspornt, Sheila Fitzpatrickot, Arch Gettyt stb., vagy akár Hellert és Nyekricset, akik azután végképp nem baloldaliak, de alapos munkát végeznek. Van rengeteg, nem szélsőjobber történész, és van sok színvonalas munka. Esze Tamás: Ne adj a számba olyasmit, amit én nem mondtam, de te a szűk agyaddal gondolsz (így hívod, ugye, amikor marhaságokat írsz? gondolkodásnak?). Sem Drezda, sem Hiroshima terrorbombázása nem volt itt téma. Amúgy kíváncsi volnék, hogy szerinted Marx, Lenin és Castro közül melyik bombázta ezt a két várost? Nem Churchill és Roosevelt van a reklámon. Ha nem tudod, miről beszélek (valószínűleg nem, hiszen az igaz, hogy a töriszak elvégzése még nem tesz történésszé, de az is, hogy azért nem árt hozzá elvégezni, vagy legalább egy érettségi, az tök jó lenne...), akkor nézd meg a wikin...

...  2009. február 17.  18:54

na majd pont ez komcsi Kápé fogja megmondani, hogy mit olvassunk, MI? Kedves KÁPÉ adod itt a nagy okost, HA CSAK 1 ZSIDÓT öltek volna meg a NÁCIK, származása miatt, én akkor is szélsőségesen elitélném a NÁCIKAT! Akkor most miért akarod a képen szereplő urakat tisztára mosni? Egyáltalán nem érdekel hogy 100 MILLIÓ vagy 10 MILLIÓ vagy 1 MILLIÓ embert öltek meg, ROHADT GYILKOSOK! Tetvesedjen el lenin a mauzoleumban.

lala  2009. február 17.  20:59

És ebbe a rohadt nagy demokráciában minek neveznétek ezeket az elit miliárdosainkat akik miatt emberek fagynak meg az utcán gyerekek esnek kiaz iskolapadból mert éhesek harc megy akukákért ? Ez nem gyilkosság ? ők a mienket privatizálták el maguknak Ha visszaadnák ami nem őket illet meg az országunk kimászhatna a szarbol.Na uraimigy kell lassan és észrevétlenül gyilkolni

Kackiás  2009. február 17.  21:13

Hidegvér, Uraim! A baloldal kétségtelenül mély válságban van, mert érzelmileg nem lehet azzal azonosulni, hogy "én az egész világot a keblemre ölelem". Mert az olyan, mintha senkit nem ölelnél a kebledre. A baloldali identitás fából vaskarika, ezért a baloldal eleve destruktív, értéktagadó, jórészt csak a nagybetűs Szabadságot tűzi a zászlajára, de az sem lehet az identitás tőkesúlya, mert azzal, hogy szabadnak érzed magad, még érzelmileg teljesen üres vagy. Ezt tudja a baloldal, érzi a hiányt, és durcás módon mindent, ami klasszikus érték szétzúzni igyekszik. Pedig voltak igazi szociáldemokraták - Kéthly Anna például, de nálunk 1948-tól oly' mértékben korrumpálódott a szociáldemokrácia, hogy azt kell mondjuk, reménytelen, hogy a baloldal magáévá tegyen egy minimális nemzeti azonosulást, ami az ún. nemzeti minimumhoz kell. Szomorú, de ez Közép-Európa, ahová már nem tértek vissza az olyan igaz emberek, mint Márai Sándor. A liberális értelmiség Nádas, Esterházy, Konrád, stb.) a kussolásaikkal és a szolidaritásukkal váltak árulóvá, asszisztáltak az öszödi beszéd után a morálisan teljességgel megfeküdt Gyurcsánynak. Nem demokraták és nem patrióták, de ezt a kiállást várták tőlük, és teljesítették a direktívát. Sajnálattal kell kijelenteni, hogy ezt az országot a baloldal tette tönkre, illetve az amit baloldalnak hívunk. Persze, a jobboldal sem állt a helyzet magaslatán, mert nem tudott kellő távolságot tartani mondjuk Bayertől - lásd Viktor együtt kvaterkázik Zsoltival... Viktor is gáz tehát, Márai talán vele sem állt volna szóba a "genetikailag meghatározott", stb. kijelentései után, de azt hiszem, mégis ki kell mondani: ő a kisebbik rossz. És ő biztos, hogy nem venne Dáciát.

Öregróka  2009. február 18.  00:05

De Uraim! A hozzászólásokról egy sztori jut eszembe. Gyerekkoromban üvegbe gyüjtöttük a cserebogarakat. Egy kicsinyke víz kellett csak bele. Minden cserebogár harcolt mindegyik ellen, addig, mind mindegyik megfulladt. Hát, különbözünk mi a csereboraktól? További kellemes, szép napot!

Kápé  2009. február 18.  23:29

Abban, drága Öregróka, hogy ők nem állatkínzók, mint ezek szerint Ön volt bájos kisgyermek korában...

Magyar vitéz  2009. február 22.  13:56

Sztálin aknaszedőknek használta a politikai foglyokat előreküdte őket az aknamezőkön,egyszerű ember pufajkás voltál?kádár csinált kultúrát m.-on?Ismered a régi magyar értékeket?Becsület ,hősiesség,önfeláldozás,jó keresztény életforma,van otthon pár kiválló dolgozó plecsnid?Vagy csak összeirtad ki jár temploba a listával meg rohantál a párttitkár haverodhoz,szovjet ünnepek 40évig. ÉLJEN A HAZA!!!ÉLJEN Horthy Miklós!!!!

Kápé  2009. február 23.  13:16

Vén idióta!

Megjelenített név * :

A Kultúrpart programajánlója