Ugrás a menühöz Ugrás a tartalomhoz
2012. május 26., szombat - Fülöp, Evelin

Megpofozták a miniszterelnököt

2009. március 7.  07:20
Mondhatnók, megpofozással, sarokbaállítással és komoly intővel ér fel a közép-kelet-európai tagállamok értékelése a magyar térségmegmentő dolgozatról. Nem ártott volna a véleményüket kérni. Korábban. Most a szüleinket is behívatnák, ha tehetnénk, de hát nekünk, világ árváinak még azok sincsenek, lelencei vagyunk széles e határnak…

Nosza, ismét zokogjon hegedű, csapra a borokkal, öklöt a zsebbe, feszüljünk ajtófélfának, míg a szívroham el nem választ és/vagy be nem vezetik az uniós gyámság intézményrendszerét, kisangyalom! „Jó nép a magyar, tehetségesek, áldást kapjanak, országot minek?”, énekel a nagyvárosi bujdosó, és valóban, olybá tűnik, az önrendelkezés nem a mi műfajunk. A szabadság édes teher, de a (köz)teherviselésben már semmi édeset fel nem fedez az egyszeri állampolgár. Manapság például inkább nem fizet adót, leszavaz vizitdíjat, nem vált bérletet satöbbi, csak hogy a maga módján ő is lenyomhasson egy sallert a hatalom pojácáinak. Vagy piócáinak. Vagy …………. – az üres rész indulatosan kitöltendő. És más is. Pennahegyezés és ropogás zaját vélem felfedezni, midőn a hozzászólás rubrika gazdagon telik majd a becsületes magyar ember ezredéves portréjával, és nyílván ez így van rendjén, legalább az énképünk legyen rendben. A kérdés nem is ez. A kérdés az, őrzünk-e valamilyen képet a közösségről?

 

A világválságban még disszidálni sincs hova, itt élned, halnod kell, ha háromszáztizennégy is az euro. Sőt, élnünk, halnunk kell, és ha már együtt tesszük, esetleg érdemes időt fordítani az egyeztetésre, ha egyelőre még kinyírni azért nem vagyunk képesek egymást... Mi az, amiben egyetértünk? Az új sörreklám üzenetében biztosan! Forradalmian ifjú színművész egy lendülettel győz meg arról, hogy nem vagyok vesztes! Hogy bár különös, mégis szerethető törzs az enyém! Hogy a vízilabdázók és a magyar lányok valóban! Hogy Semmelweis (szász), Rodolfo (zsidó), Papp Laci (magyar) milyen izgalmas figurái is voltak a Kárpát-medence kultúrtörténetének! Országimázs, összefogás, emelkedettség, büszke tekintet! Mindez egy reklámban, a befektető pénzéért. Remek. Lábad is könnybe a szemem, futok a boltba, már szívemből ordítanám megannyi testvérkém fülébe, hogy “hajrá Magyarország, hajrá magyarok!”, ha ezzel már megint nem valaki mellett, vagy ellen, vagy mit tudom én, hová szavaznék.

Vásároljunk magyar terméket! Rendben. Még akkor is, ha közgazdászok egy csoportja az 1929-es válság – melynek egyenesági leszármazottja a második nagy világégés – egyik alapproblémájának a nemzeti piacok bezárkózását tekinti. Miután közgazdászok egy másik csoportja ennek ellenkezőjét állítja, nincs különösebb lelkiismeret-furdalásom, egészen addig, míg le nem emelem a hazai árut, amely általában szétesik, romlott, ízléstelen, drága. Az eladóra mutatok, ő a gyártóra, a gyártó a kereskedőre, a kereskedő az államra, az állam az égre. A kurva istenit! Ezt már harsoghatom, akár kórusban is… (Ne hazudj! Tudom, hogy magadban te is mondod!)

Cigiszünet: Cserhalmi – Novák – Kiss: Médiahajó. No comment.

A hanganyag meghallgatásához Adobe Flash Player szükséges!

Most, hogy mindenkinek tele van, mi jöhet még? Talán a tisztesség. Végezd el a dolgodat. Ez lenne a feladat. De csak az egyik. A másik: megtalálni a másikat. Realitás: nincs másik. Ha tetszik, ha nem. Vagy záporoznak a pofonok tovább.

Hozzászólások

12 hozzászólás

pocsolya  2009. március 7.  10:23

A nagyvárosi bujdosón szerepel a gyógyír is: "Javuljatok meg magatoktól!" Nem politizálva, de a miniszterelnöki pofon kapcsán felmerült bennem, hogy ha nem egyeztetett azokkal, akiknek a nevében is beszélt, akkor nem is várhatott mást. Valószínűleg ez egyenes folytatása az általa itthon is folytatott gyakorlatnak, most pedig kiderült, hogy kezet kell mosni pisilés után. Úgyhogy Kiss Ferenc önjavító receptje sem tökéletes, hiszen a viselkedést nem magától tanulja az ember, jobb esetben ezt a szülei intézik az embernek, legalábbis az alapok tekintetében. Péter bizonytalankodásáról (jelszavakkal ki mellé vagy ellen áll) az jut eszembe, hogy vélhetően ez a fajta értelmiségi szerencsétlenkedés az alapja annak, hogy neveletlen vezetőink pofonokért rohangáljanak szerte-szarta a világban, hiszen ez a dilemma nem a tisztánlátás és egyértelmű kiállás dilemmája, hanem azé a közbeszédé, amelynek irányító pont ezt a "félénkséget", bizonytalanságot szeretnék fenntartani, máskülönben volna kivel egyeztetni, az meg fárasztó. A legtöbb technokrata úgy tudja (asszem Habermas szerint, most nincs kedvem utánanézni), hogy ő az, aki tudja mi a teendő, a társadalom meg tegye, amit mondanak neki. Nos, ha bizonytalankodunk és félünk attól, hogy ide-oda sorolgatnak egy-egy kiállás kapcsán, akkor az ő terepükön játszunk, azaz nem az értelmiségén. A magyar értelmiség is olyan, mint a cikkben vázolt magyar termékek: általában szétesik, néha ízléstelen és tényleg nagyon drága (nem csak a puccos médiahajó). Ezért érezhető úgy, hogy az egész (mármint az ország) egy túró.

pocsolya  2009. március 7.  10:28

http://epa.oszk.hu/00900/00994/00012/pdf/00012.pdf 15. oldalon erről Kiss Ferenc nyilatkozik is

Missindia  2009. március 7.  10:48

Vagy húszéve a magam részéről nem voltam bizonytalan, hajrá magyarok és kokárda kérdésben, de egyetértek pocsolyával. Kéne jobbos meg balos nap minden hétre:)

novákp  2009. március 7.  10:53

A cikk azon része nem a félelemre és a bizonytalanságra, hanem a kisajátításra kívánt utalni.

pocsolya  2009. március 7.  11:21

Kedves Péter! A kisajátítás is szerintem csak akkor történhet meg, ha a közeg - jelen téma alapján az értelmiség - hagyja. Nem az övék egyik jelszó sem. A kontextus a veszélyes, ami alapján besorolják az embert, ha éppen valamivel egyetért vagy ellenez. Ez az ő játékuk. A félelem az egyetlen dolog, ami kizárja a demokráciát. S ha már az érdemben reagálni képes társadalmi réteg, az értelmiség is fél, akkor ki nem? Ezt a "hallgatólagos" kiegyezést kéne felmondani és szólni, ha mosdatlan kézzel nyúl valaki a tálba. Mielőtt félreértés adódna: minden politikai oldal képviselőire vonatkoztatom véleményemet, mert együtt alkotják azt, amit a kiváló dalban túróként fogalmaznak meg a szerzők/előadók. Gy.F. csupán aktuális példa a szememben. Így újra elolvasva kommentemet azt vettem észre, hogy esetleg sértő lehetett (szerencsétlenkedés). Ez nem volt szándékolt, sőt, épp azon bátorodtam fel, hogy valaki - jelen esetben Novák Péter - végre szóba hozza. Szóval, inkább nemhogy valamiféle kritika, épp ellenkezőleg, elismerést szerettem volna kifejezni. Elnézést kérek, ha félreérthető volt!

novákp  2009. március 7.  11:43

Ne viccelj már, nagyon fontos, pontos a hozzászólásod! Csak én éreztem úgy, hogy félreérthető voltam.

pocsolya  2009. március 7.  11:51

Köszönöm. Úgy tűnik mindketten megmossuk a kezünket pisilés után:-))

pesta  2009. március 7.  19:01

Pisilés előtt is kezet kell mosni! Ezt még kevesebben tudják.

novákp  2009. március 8.  08:18

Akkor a végére egy kedvelt klasszikus: A Cambridge -i és az Oxford - i egyetem hallgatói találkoznak a mosdóban. Az Oxford - i döbbenten veszi észre, hogy a másik pisilés után nem mos kezet. - Ne haragudjon - szól az Oxford -i - mi Oxfordban azt tanultuk, hogy pisilés után kezet kell mosni! - Igen? Mi pedig Cambridge - ben azt, hogy nem kell lehugyozni a kezünket!

pocsolya  2009. március 8.  10:02

Csatlakozom a "tanmese" közreadáshoz: Anyuka a kisgyerekével utazik a buszon. A kicsi játékból rugdosni kezdi egy idős hölgy lábát, aki tűti egy ideig, de aztán megkéri az anyukát, hogy mivel fáj a lába anélkül is, hogy rugdossák, szóljon a gyereknek, hogy hagyja abba. Erre az anyuka kikel magából, hogy senki ne szóljon bele a gyerek nevelésébe, és azt a mamóka is vegye tudomásul. Úgy neveli a gyereket, ahogy akarja és akkor szól rá, amikor ő akarja. Akkor odalép az anyukához egy megtermett punk és rágóját ráragasztja az anyuka homlokára és elkezdi - finoman- rugdosni a gyereket. Majd megszólal: Bocsánat, engem is így neveltek! Ugye ezek a fránya, jólnevelt, illemtudó "külföldiek" hogy be tudnak tenni öntudatos kultúrhéroszainknak?

Homo demagogicus  2009. március 8.  21:19

"Most, hogy mindenkinek tele van, mi jöhet még? Talán a tisztesség. Végezd el a dolgodat." Istenem, de szép, és tényleg mindenki egyetért ezzel, egészen addig, amíg nincs mögötte valami apró, őt magát érintő konkrétum. Csak néhány, igazán földhözragadt, abszolút apróság, mintegy példaként: ITT ÉLNED, HALNOD KELL, DE... - ha teheted inkább szlovák rendszámmal, mert az azért mégis kedvezőbb, - ha képviselő vagy, akkor inkább költségtérítéssel és számla nélkül, - inkább vizitdíj és tandíj nélkül, - csak, ha egy év 13 hónapból áll, mármint jövedelmileg, - csak ha te kapod a hálapénzt, - csak ha nem kell kifizetned a beszállítóidat, mert úgysem tudnak mit csinálni veled, - csak akkor, ha behajthatatlan adóssággal hátrahagyhatod vállalkozásodat és persze a pénzt kimentve azonnal belekezdhetsz egy másikba, - csak akkor, ha nem hagynak ki a korrupciós pénzekből, csak azok bizonyításából a bíróságon, - csak akkor, ha bármit is termelszk, a támogatást megkapod, - csak akkor, ha továbbra is eltart az a 1,5- 2 milliónyi adózó és persze a problémákat majd csak a nyugdíjasokra fogod, - csak akkor, ha össze-vissza variálva többször is kaphatsz segélyt innen-onnan, persze jogtalanul, - csak akkor, ha a pályázati pénzeket te kapod, - csak akkor, ha rendszeresen csinálhatsz balhékat meccseken, rendezvényeken büntetlenül, na jó esetleg 10-20 ezer büntetést megér a dolog, - csak akkor, ha civil szervezetnek álcázhatod magam, és majd támogatás fejében politizálsz ide vagy oda, - csak ha közalkalmazott vagy, és életed végéig az is maradhatsz, persze a körülményektől függetlenül, mindig rendesen emelkedő bérrel, - csak, ha továbbra is naponta büntetlenül megszegheted a KRESZ-t és még sok-sok hétköznapi szabályt, - csak, ha gyűrött nyakú kopaszként továbbra is erőből intézhetsz el mindent, - csak, ha fehérgallérosként csaphatsz be másokat, nulla vagy minimális következménnyel, - csak, ha politikusként (akár kormányon, akár ellenzékben) kedvedre hazudozhatsz, - csak, ha közintézményként vagy nagy szolgáltatóként, esetleg bankként vagy biztosítóként kedvedre packázhatsz az ügyfeleiddel, - csak, ha kétes múlttal rendelkező, de gazdag emberként „a hegyről lenézve” oszthatod a morált, - csak, ha továbbra sem kell tolerálnod semmiféle másságot, kedvedre buzizhatsz, cigányozhatsz vagy éppen zsidózhatsz, - csak, ha világnézete vagy bármilyen állásfoglalása alapján besorolhatsz valakit jobbra vagy balra, azaz a jó vagy a gonosz bélyegét te sütheted rá, - csak, ha gond esetén ellenségképedet is legyárthatod anélkül, hogy egy picit is magadba kelljen nézned, - csak, ha szülőként gyerekedet lehetőleg már az ovis korától arra nevelheted, hogy könyököljön és taposson, - csak, ha bármilyen közösségi gondolkodást a letűnt szocializmus kórós hozadékának tekinthetsz, - csak, ha máskor te is lehetsz legalább olyan demagóg, mint most én. (bár ez még csak néhány példa a sok közül.) Mindenesetre a 2006-os jelszavak alapján: Hajrá magyarok, húzzunk bele! (de kik és mibe is?)

pocsolya  2009. március 8.  21:47

Kedves Homo! És akkor ezt így most hogy? (by: Tarnóczy Anita) Téged fizetnek ezért, hogy itt-ott elszórd témától függetlenül az okosságot?

Megjelenített név * :

A Kultúrpart programajánlója