Csatát nyert a Sziget az Újpesttel szemben
2010. január 7. 11:14
2002 óta pereli a Szigetet az Újpesti önkormányzat, most a másodfokú bíróság megszűntette a pert. Újpestet a perköltség megfizetésére kötelezték.
H i r d e t é s
"Megszüntette a másodfokon eljáró bíróság a IV. kerület által a Sziget fesztivál ellen indított pert - közölte Vető Viktória, a fesztivál sajtófőnöke csütörtökön, és hozzátette. - Újabb nekifutásra sem sikerült Derce Tamás újpesti polgármesternek beszüntetni a Szigetet." Közlése szerint a kerület vezetője 2002-ben indított támadást - birtokháborítás jogcímen - a fesztivál szervezői ellen.
Az akkori pert, melyet közigazgatási úton indított el, a polgármester első- és másodfokon is elvesztette. 2006-ban közvetlenül a bírósághoz fordult, kérve, hogy a Sziget ideje alatt este 10 és reggel 6 óra között tiltsa el a szervezőket mindennemű program rendezésétől; ez a nemzetközi hírű fesztivál ellehetetlenítését jelentette volna.
A múlt év végén az elsőfokú bíróság a kerület korlátozásra vonatkozó keresetét elutasította. A két vizsgált év egyikében azonban a felperes által megjelölt ingatlanok közül kettő esetében - bár onnan konkrét panasz nem érkezett, s ezen ingatlanok vonatkozásában a bíróság nem hallgatott meg tanút és mérés sem történt - megállapította a birtokháborítást.
Miután mindkét fél fellebbezett, egy évvel később - 2009 decemberében - hozott végleges ítéletet az ügyben a másodfokú bíróság. Indoklásában a Sziget fellebbezésében foglaltakkal értett egyet, miszerint a felperes eljárása és az elsőfokú ítélet nem volt jogszerű.
A másodfokú bíróság a pert megszüntette, az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, Újpest önkormányzatát pedig a perköltség megfizetésére kötelezte.
Gerendai Károly, a Sziget főszervezője azt mondta: a pertől függetlenül továbbra is mindent megtesznek a zajvédelem érdekében.
"Reméljük, most már a polgármester is belátja, hogy a peres úton való ellehetetlenítésre való törekvése nem vezet eredményre és a 2002 óta kiadott adófizetői milliókat nem a perekre, hanem a kerület hasznára kellett volna költenie" - tette hozzá.
Az akkori pert, melyet közigazgatási úton indított el, a polgármester első- és másodfokon is elvesztette. 2006-ban közvetlenül a bírósághoz fordult, kérve, hogy a Sziget ideje alatt este 10 és reggel 6 óra között tiltsa el a szervezőket mindennemű program rendezésétől; ez a nemzetközi hírű fesztivál ellehetetlenítését jelentette volna.
A múlt év végén az elsőfokú bíróság a kerület korlátozásra vonatkozó keresetét elutasította. A két vizsgált év egyikében azonban a felperes által megjelölt ingatlanok közül kettő esetében - bár onnan konkrét panasz nem érkezett, s ezen ingatlanok vonatkozásában a bíróság nem hallgatott meg tanút és mérés sem történt - megállapította a birtokháborítást.
Miután mindkét fél fellebbezett, egy évvel később - 2009 decemberében - hozott végleges ítéletet az ügyben a másodfokú bíróság. Indoklásában a Sziget fellebbezésében foglaltakkal értett egyet, miszerint a felperes eljárása és az elsőfokú ítélet nem volt jogszerű.
A másodfokú bíróság a pert megszüntette, az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, Újpest önkormányzatát pedig a perköltség megfizetésére kötelezte.
Gerendai Károly, a Sziget főszervezője azt mondta: a pertől függetlenül továbbra is mindent megtesznek a zajvédelem érdekében.
"Reméljük, most már a polgármester is belátja, hogy a peres úton való ellehetetlenítésre való törekvése nem vezet eredményre és a 2002 óta kiadott adófizetői milliókat nem a perekre, hanem a kerület hasznára kellett volna költenie" - tette hozzá.
